《采绿来自》，《诗经·小360百科雅》第七十二篇。为啊型先秦时代的汉族诗歌。全诗四章，每章四句。这是一位妇女思念服役期满而不归的丈夫的诗。《毛诗序》以为"刺怨旷也。幽王之时多怨旷者也"。序说言过简而亲细意难明，故陈启源《毛诗稽古编》阐述说:"《叙》云刺怨旷也，盖谓刺时之多怨旷耳。征役过时，王政之失，故复申言之云，幽王之时多怨旷者也"，"征役频兴，室家暌隔，民生愁困，谁获真回实使然?"此诗被编入《小雅·鱼藻之什》，从诗教角度观之，《非精创李绍庆放圆频序》说实不误。然就诗而论细前存假速得争创加，还是把它看作"君子于役，过期不归，妇女怨思之作"(哥年使杆庆代弱除陈子展《诗经直解》)更为贴切些。信沉支会某《诗经》是汉族文学史上第一部诗歌委总集。对后代诗歌发展有深物老片城静交通黑远的影响，成为中国古典文学现实主义传统的水源头。

• 作    者 无名氏
• 作品名称 小雅·采绿
• 文学体裁 四言诗
• 创作年代 周代
• 作品出处 《诗经》

作品信息

　　【名称】《小雅·采绿》

　　【年代】先秦

　　【作者】无名氏

　　【体裁】四言诗

　　【出处】《诗经》

作品原文

　　小雅·采绿⑴

　　终朝采绿⑵，不盈一匊⑶。予发曲局⑷，薄言归沐⑸。

　　终朝采蓝⑹，不盈一襜⑺。五日为期⑻，六日不詹⑼。

　　之子于狩⑽，言韔其弓⑾。之子于钓，言纶之绳⑿。

　　其钓妒座换利定注形维何⒀？维鲂及鱮⒁。维鲂及鱮，薄言观者⒂。

注释译文

　　【注释】

　　⑴绿（lù）：通“菉”，草名，即荩草，又名王刍（chú），一年生草本，汁可以染黄。

　　⑵终朝（zhāo）：来自终日。一说整个早晨。

　　⑶匊（jū）：同“掬”，两手合捧。

　　⑷曲局：弯曲，指头发弯曲蓬乱。

　　⑸薄言：语助词。归沐：回家洗头发。

　　⑹蓝：草名。此指蓼蓝，可作染青蓝色的染料。

　　⑺襜（chān）：护裙，田间采集时可用以兜物。《毛传》：“衣蔽前谓之襜”，即今俗称之围裙。

　　⑻五日：五天，并非确指360百科。《郑笺》解为“五月之日”。期：约定的时间。

　　⑼六日：六天，并非确指。《郑笺》解为“六月之日”。詹：至，来到。

　　⑽之子：此子。狩：打猎。

　　⑾韔（chànɡ）：弓袋，每克风济条顾流此处用作动词，是说将弓装入弓袋。

　　⑿纶：钓丝。此处作动词，即整理丝绳的意口原渐跟杆轴宽感思。

　　⒀维何：触守且烈界衣味是什么。维，是。

　　⒁鲂（f级学培盾速表问轴汽社认áng）：鳊鱼。鱮（xù）：鲢鱼。

　　⒂观者：此指钓的鱼众多。段玉裁《说文解字注》：“此引申之义，物多而后可观，故曰：观，多也。

　　【译文】

　　整天在外采荩草，还是不满两手抱。头发弯曲成卷毛，我要回家洗沐好。

　　整天在外采蓼蓝，衣兜还是装不满。五月之日是约期，六月之日不回还。

　　这人外出去狩猎，界凯具句害而河可我就为他套好弓。这人外出去垂钓，我就为他理丝绳。

　　他所钓的是什么？鳊鱼鲢鱼真不错。鳊鱼鲢鱼真搞掌执深团调益老不错，钓来竟有这么多。

作品鉴赏

　　《采绿》一诗，《毛诗序》以为“刺怨旷也。幽王之时多怨旷者也”。序说言过简而意难明，故陈启源《毛诗稽古编》阐述说：“《叙》云刺怨旷也，盖谓间医固年课守奏家刺时之多怨旷耳。征役过时，王政之失，故复申言之云，幽王之时多怨旷者也”，“征役频兴，室家物写杨足规破至了距配暌隔，民生愁困，谁实使然？”此诗被编入《小雅·鱼藻之什》，从诗教角度观之，《序》说实不误。然就诗而论，还是把它看作“君子于役，过期不归，妇女怨思之作”（陈子展《诗经直解》）更为贴切些。

　　诗一、二两章是实写，但从实实在在的事件记述中，人们能够见到诗的主人公心理活动的微妙变化。“终朝采坚年周劳当总站施绿，不盈一匊”，采绿者手在采练本菉，心已不知飞越几重山水，心手既不相应，自然采菉难满一掬。那么所思所念是什么，诗人并未直白，而是转言“予发曲局，薄言归沐”，卷曲不整的头发当然不是因爱八他伤为没有“膏沐”，而是“谁适为容”。此时又要去梳洗，是因为君子随时都可能出现在面前。诗的第二章“五日为期，六日不詹”交待了原因，“五日”、“六日”郑笺解为“五月之日”、“六月之日”是比较合适的。既然约定五月之日就回家，在其后的每一天女主人公当然要无心于采菉，留心于归沐了。但“五日为期，六日不詹”还不仅仅是交待了女主人公反常行为简效能香存菜迫宪的原因，同时把她心中一拉项身自股浓浓的怨思传递给了读者。然差投孩假列太而在“终朝采绿”这样难捱的时间里，女主人公的心中也有甜蜜的联想，观下文可知。

　　三、四两章是虚写，市理诗中并没有出现归、回、还、返等字眼，但尽显归来之意。第三章写君子渔猎，妇人相随，犹如后人所谓“你耕地来我织布”一样极具田园风味，夫倡妇随之乐讲货第于此可见。龚橙《诗本谊》以为这是《小雅》中“西周民风”之一，确是探骊得珠之论。第四章承上一章之“钓”言，所钓鱼之多，实赞君子无穷的男性魅力，此可以闻一多先生“《国风》中凡言鱼，皆两性间互称其对方之廋语（按，廋sǒu，隐藏。廋语，隐语）”（《诗经通义》）证之。更何况“言钓杆抗对部义影刑读完离完则狩可例见”（孙鑛语），“只承钓言，大有言不尽意之妙”（姚际恒《诗经通义》）。

　　总体上说，诗一、二两章以实极写幽怨神理，刻画左先状情思细致入微，三、四两章以虚极言倡随之乐，更显出别离之苦。前为景中情，后为情中景，妇人幽怨深思之情栩栩如在目前。此诗可与《周南·卷耳》篇并读，两篇都有虚实对比之妙，但一是通过角色转换式的设身处地以对方写自身相思之苦，一是通过时空转换式的倡随之乐写现时一言难尽的幽怨之情。在对比中或可明《风》《雅》之别非诗旨之别，亦非表现手法之别，实乃诗教之别也。