
关中,地名,是指"四关"之内,即东潼关、西散关(大震关)、南武关(蓝关)、北萧关。现关中地区位于陕西省中部,包括西安、宝鸡、咸阳、渭南、铜川、杨凌五市一区,总面来自积55623平方公里,常住人口2385.06万(2015年底)始候,位于中国四大地理区划之一的北方地区。
关中南倚秦岭山脉,渭河从中穿过,物华天宝,人杰地灵。四面都有天然地形屏障,易守难攻,360百科从战国时起就有"四塞之国"的说法,所以汉代张良用"金城千里"来概括关中的优势劝说刘邦定都关中。战国时期,张仪向厂宪住接秦惠王陈说"连横"之计,就称颂关中"田肥美,民殷富,战车万乘,富够调完顺滑沉告种奋击百贸,沃野千里,蓄积多饶",并说,"此所谓天府,天下之雄国也",这比成都平原获止主慢高了正得"天府之国"的称谓早了很多。这是因为关级倍识安息察分气中从战国郑国渠修好以后,就成为了物产丰富、帝王建都的风水宝地。
- 中文名称 关中
- 外文名称 Guanzhong,Kuanzhong
- 别名 八百里秦川、秦中
- 所属地区 中国西北
- 地理位置 中国西北地区东部
在多卷本《陕西通史》历史地理卷(史念海、萧正洪、王双怀著,陕西师范大学出版社1998年3月版)第留新两八章《历史军事地理》中,对关中地名的来历泪阿匪作了以下来自解释:
"由于关中最初并不是正式的地方行政区划,所以有多种解释。逐银引满住根据《史记·货殖列传》的说法,关中自汧、雍以东至河、华。渭谓渭水(作者按:应作'汧谓汧水'),雍谓雍山,河谓黄河,华谓华山。但《史记》中有时将汉中、陕北也包括在关中的范围之内。后来还有些说法,大抵都是就关立论的。一说是它在函谷关、大散关、武关和萧关之间;一说在函谷关和陇关中间;一说在函谷关和散关的中间。此外还有其他一其派氧华随内动些说法。这些说法虽然晚出,但同战国秦汉时期的所谓四塞意义大体相同,相当符合当时的情况。"
这段说法,相对笼统一些,对于"关中"地名的由来,并没有给出确切的定论,而角医零刻础担林乐宽是采用了诸说并陈的方法,将历史上曾出现过的一些说法进行罗列。但其中忽略了相对重要的一种360百科观点。
"关中"地名的由来,倘以就关立论而言,检索流行的各种说法,约略有四关说、两关说、六关说、一关说这四说共五种。
四关说,最初的提出者是东晋人徐广,他在为《史记》"关中阻山河四塞"一句所作的注释中提出:"东函谷,南武关,乎重调击团批够贵部景香西散关,北萧关。"徐广认为这就是"四塞"的具体含义。
如上引《陕西通史》,是由唐代的一部地记《三辅旧事》中所提出的:"西以散关为限,东以函谷为界,二关之中谓之关中。
溶满诉虽班标 六关说未详所出,大抵是在四关说之外又添加了潼关与金锁关。
一关说则是由唐代学者颜师古在为《史记·高帝本纪》所作注释中提出:"自函谷关以西,总名关中。"
上欢蒸嚷述诸说中,六关说显然是后人的牵强附会,概因其中的潼关,作为关塞兴起的时间很晚。今天可见到的良才他定金文献中,最早提及潼关这个地名,要到了《三国志》所记述的建安十六年马超据潼关与曹操抗衡时。此前该处并无此关隘名称,仅有"桃林塞"的地名,且其军事上的誉章凝重要性远不如函谷关。
潼关在函谷道间望治责春怀于的西端,函谷故关在此道率木改望升刑南落单哥东端。作为关中地区军事上据险而守的东大门,潼关与函谷关是在历史上相继兴起并发挥作用的。潼关兴起之后,函谷道埋间属哥由严哥来务势厦良关就因迁关、改道等原因逐渐废弛。所以,说关中地区的得名同时由于"六关"中的函谷关与潼关,这种说法是很值得商榷的。
今天我们所能见到的先秦古籍,没有哪一种曾提及"关审妈质侵煤优物现短胞中"这个地名。最早提及并大婷量使用此地名的,是西汉时期的《史记》。粗略检索可见,《史记》中提及"关中"地项局厚认观培讲约名四十余次。其中所记年代最早的一处,是《秦始皇本纪》中始皇三十一年十二月的一条,文中说:
"始皇为微行咸阳,与武士四人俱夜出,逢盗物张高湖液树部民果操兰池见窘,武士击杀盗,关中大索二十日。"
吗除此之外,秦代循嚷史事中提及"关中"地名的还有数处。这说明至少在秦代,"关中"这个地名就已经被广泛使用了。而潼关关名初见于东汉案单亚末年,其建立关隘的时间不会比汉末早很多,这个时间已晚于秦代四百余年,自然不可能是"关中"地名形成换苏规师控飞她并审的原因。
四关说,徐广之后引用者颇多,而在徐广之前从未出现过。因其原是为《史记》中"四塞"一词所作的注解,故推其源流,应是由"四塞说"演变而来。《史记》卷六九记苏秦游说秦惠文王曰:
"秦,四塞之国,被山带毛乡围用计剂兴毫渭,东有关河,西有汉中,南有巴蜀,北有代马,此天府也。"
"四塞之国,被山带渭(河)"这个句式后来在《史记》中被反复引用:张仪游说楚怀王、韩生劝说项羽以关中为根据地、娄敬说服刘邦建都关中时均引用此句,仅文字略有出入而已。
问题是此句中的"四塞"是否如徐广所解释的"四个关塞"?
关中战国时为秦地,称朵厚故酷为"雍"。东汉学者应劭对"雍"字注解说:
"雍,塞也。四面有山,雍塞为固也。"
这就将秦国的地形解释为四面群山环抱,山脉阻塞,成为天然军事屏障。在这里,"塞"被解释为"阻塞"、"壅塞"而非"关塞"。
《史记》卷七九中又借范雎之口对秦地的"四塞"进行了具体解释:
"大王之国,四塞以为固:北有甘泉、谷口,南带泾渭,右陇蜀,左关阪,奋击百万,战车千乘,利则出攻,不利则入守台店喇,此王者之地也。"
这里主要解释的是关中地区四个方向的地形条件,指出秦国可以依靠周围的地形便利进行守战,而非具体指四座关塞。
《战国策》中,苏秦游说齐宣王时说:
"齐,南有泰山,东有琅邪,西有清河,北有渤海,此所谓四塞之国也。"
我们在网上简单搜索一下,就可以看到自古用"四塞之国"来形容的地区,不仅有山东,还有四川、湖南等等,其说法莫不强调的都是这些地区四境皆有天险可为屏障,同样均未将"四塞"具体指向四座关塞。
再举个更极端的例子。清代学者阎若璩《尚书古文疏证》中提出:
"按班志上党郡下固注曰:有上党关、壶口关、石研关、天井关。颜氏未注。余谓此殆又一'关中'矣。"
如果这种说法可以成立的话,凡是夹处于东西南北四个著名关塞之间的地区,都可以被称为"关中",显然这是与我们所谈"关中"为固有名词的理解不一致的。
同样,将"关中"理解为"四关之中"或"数关之中",就未免有些机械了。先秦时期固然函谷、散关、武关、萧关俱已形成关隘,但其中除了函谷关之外,其余几关均未在先秦的军事史上发挥特别大的作用,其重要性也远远不足,"关中"地名的形成,很难说与它们有多少直接的联系。
诸关说中,可能唯有颜师古的"一关说"最接近历史真相。
在"关中"地名形成的战国末期或秦代,对于秦王国(帝国)而言,最重要的关塞莫过于函谷关,六国由此鼓噪攻秦,秦国也主要由此防御来自东方的进攻,《盐铁论》所谓"秦包商洛肴函以御诸侯"者是也。至秦统一六国后,仍以函谷关为界以区分统一后的地界。
《史记·秦始皇本纪》三十五年纪事中提到始皇在各地大造行宫时说:
"关中计宫三百,关外四百余。"
这里的"关中"和"关外",就是以函谷关为界来划定的。"关外"固然指的是函谷关之外,而"关中"指的也是函谷关之中,而非其他某几个关塞之间。
如果《秦始皇本纪》中的这句话还不够明显的话,我们可以再来看一看同书《高祖本纪》中鸿门宴之前的一段描述。
"或说沛公曰:'秦富十倍天下,地形强。今闻章邯降项羽,项羽乃号为雍王,王关中。今则来,沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关,无内诸侯军,稍征关中兵以自益,距之。'沛公然其计,从之。十一月中,项羽果率诸侯兵西,欲入关,关门闭。闻沛公已定关中,大怒,使黥布等攻破函谷关。十二月中,遂至戏。"
在这段话中,"关中"、"函谷关"两词频繁出现,可证在楚汉之际,所谓的"关中",就指的是以函谷关为界的以西地区,与颜师古的说法完全相同。
在秦汉时期,像这样以"关中"、"关外"进行对比叙述的,还有"关内"与"关外","关东"与"关西","山东"与"关中"等多组对照的地名,汉代还有"关内侯"与"关外侯"的爵位区分,其中不论是地名还是爵名,无一例外都是以函谷关和肴山为基准点分界的。
最典型的例子,与函谷关的衰落有很大关系。西汉有楼船将军杨仆,籍隶故函谷关以东的新安县,数有战功,但觉得家在关外,很不光彩,"耻为关外民",遂上书乞以家财向东迁徙函谷关,使自己变成关中人。汉武帝为了照顾他,特地将函谷关的关址向东迁移了三百里,等于将杨仆的家乡新安县划入了关中。由此产生了今天函谷关新旧两个关址。这个例子说明,西汉时期,划分"关中"与"关外"、"关中人"与"关外人"的主要依据,就是函谷关的位置。
汉武帝迁移函谷关,导致将豫西弘农地区也划进"关中"的范围,这种地理分境的遗风,直到唐代仍有影响--唐代的关内道,就包括了弘农地区。要到北宋统一后在全国范围内重新划分政区,弘农地区才彻底脱陕归豫。
函谷关经过西汉的这次迁徙,又经东汉末年曹操向北改移道路,地形不再如前险要,军事价值已大不如先秦时期。加之西方的潼关代之兴起,函谷关遂逐渐衰落。汉代以后,陕西东方门户的军事攻防战,就主要围绕潼关进行。而由函谷关而来的"关中"这一地名,也经历了由汉至宋的漫长转化期。宋代以后这个地名的所指,就随着秦豫两大政区辖境的重新分割,不再把豫西弘农地区包括在内,而改由潼关以西地区代替,与我们今天的认知完全一致了。
史念海、李之勤等参与编写的《陕西军事历史地理概述》一书认为:
"现在一般所说的关中,是指陕西中部秦岭以北,子午岭、黄龙山以南,陇山以东,潼关以西的区域。……这里不仅将函谷关、萧关划出境外,就连武关也不在其内。"
评论留言